Citaat | Raad van State 17 juni 2015

Alinea 120 Raad van State 17 juni 2015

Een alinea uit Raad van State 17 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1900.

16.1. De Afdeling ziet geen aanleiding voor het oordeel dat de raad de gevolgen van schaduwwerking op het perceel [locatie 7] aan de achterzijde had moeten onderzoeken, nu de voorziene ontwikkeling is gesitueerd ten noorden van het perceel en dus geen sprake kan zijn van schaduwwerking. Niet is uitgesloten dat de voorziene ontwikkeling leidt tot minder lichtinval aan de achterzijde van zijn winkel. De Afdeling ziet echter geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat deze verminderde lichtinval aanvaardbaar is, nu de achterzijde van de winkel op het noorden is gesitueerd en de winkel aan de voorzijde haar zon- en lichtinval behoudt en het een stedelijke omgeving betreft. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41b04bc8d37c0a90ef3ca283c52dd2a9bc31d67d5b51aadfc89f40a30cdd3ad6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41b04bc8d37c0a90ef3ca283c52dd2a9bc31d67d5b51aadfc89f40a30cdd3ad6, en de alinea staat in dat document op bytes 46761 tot 47538.