Citaat | Raad van State 8 juli 2015
Alinea 46 Raad van State 8 juli 2015
Een alinea uit Raad van State 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2169.
4.1. [appellant] heeft in haar brief van 13 maart 2012 met als onderwerp "Wob-verzoeken" verzocht om openbaarmaking van documenten en zij heeft daarbij verwezen naar de Wob. Voorts heeft de gemachtigde van [appellant] als beroepsmatig rechtsbijstandverlener vele procedures over verkeersboetes, Wob-verzoeken en het niet tijdig nemen van besluiten gevoerd. Derhalve moet hij worden geacht te beschikken over ruime kennis en ervaring op het gebied van het bestuursrecht in het algemeen en de Wob en het Wetboek van Strafvordering (hierna: het WvSv) in het bijzonder. Gelet hierop moet ervan worden uitgegaan dat de gemachtigde van [appellant] wist dat hij betreffende stukken op grond van het WvSv had kunnen opvragen. Dit wijst erop dat het een bewuste keuze is geweest om de informatieverzoeken op de Wob te baseren. Onder deze omstandigheden is de Afdeling van oordeel dat het informatieverzoek als Wob-verzoek moet worden beschouwd. Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 22 april 2015 in zaak nr. 201406289/1/A3.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42cee34ec96bd050f4de5d1886485a013d5ca0d83d7a309607c851862e064e22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42cee34ec96bd050f4de5d1886485a013d5ca0d83d7a309607c851862e064e22, en de alinea staat in dat document op bytes 11811 tot 12844.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42cee34ec96bd050f4de5d1886485a013d5ca0d83d7a309607c851862e064e22 | shasum -a 256