Citaat | Raad van State 28 januari 2015
Alinea 40 Raad van State 28 januari 2015
Een alinea uit Raad van State 28 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:224.
6.1. De rechtbank heeft terecht overwogen dat artikel 27, eerste lid, van de Wpg geen ruimte biedt voor een belangenafweging. In de geschiedenis van de totstandkoming van de Wpg (Kamerstukken II 2005/06, 30 327, nr. 3, blz. 83) staat dat het recht op kennisneming, als bedoeld in artikel 25 van de Wpg, geen absoluut recht is en kan worden beperkt als dit in een democratische rechtsorde noodzakelijk is in het belang van onder andere de bestrijding van strafbare feiten. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 30 januari 2013 in zaak nr. 201200704/1/A3), moet de korpschef, gelet op artikel 27, eerste lid, van de Wpg, een verzoek om kennisneming van politiegegevens afwijzen indien dit ter bescherming van de in dat artikel vermelde belangen noodzakelijk is. De korpschef heeft, gelet op het dwingende karakter van dat artikel, geen beleidsvrijheid om de kennisneming van de betreffende politiegegevens toch toe te staan. Anders dan [appellanten] betogen, biedt het artikel derhalve geen ruimte voor een afweging van de daarin genoemde belangen en het belang van de verzoeker bij kennisneming van de politiegegevens.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c91bbb33111773d12723c63847b1d5eac32610065198e976ee93ee7a12d66b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c91bbb33111773d12723c63847b1d5eac32610065198e976ee93ee7a12d66b4, en de alinea staat in dat document op bytes 16372 tot 17520.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5c91bbb33111773d12723c63847b1d5eac32610065198e976ee93ee7a12d66b4 | shasum -a 256