Citaat | Raad van State 22 juli 2015

Alinea 40 Raad van State 22 juli 2015

Een alinea uit Raad van State 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2287.

9. Het college betoogt verder dat de rechtbank, nu zij heeft overwogen dat de in het StAB-verslag vermelde planvergelijking niet wezenlijk verschilt van de planvergelijking in het SAOZ-advies en niet heeft overwogen dat aan de planvergelijking in het SAOZ-advies gebreken kleven, ten onrechte niet het SAOZ-advies heeft gevolgd, maar is afgegaan op het StAB-verslag. Het college voert daartoe aan, onder verwijzing naar de uitspraken van de Afdeling van 1 augustus 2012 in zaak nr. 201109480/1/A2 en van 23 oktober 2013 in zaak nr. 201302300/1/A2, dat de aangevallen uitspraak in strijd is met de rechtspraak van de Afdeling dat indien in een door het bestuursorgaan ingewonnen advies en een ander in procedure gebracht advies van dezelfde planologische uitgangspunten is uitgegaan en in die adviezen alleen de hoogte van de taxaties en de schade verschilt, het door het bestuursorgaan ingewonnen advies niet terzijde mag worden geschoven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65bdc2564280e885afbdbb8ded8c7d7c0a3f77782dcb7c3a0bca9872035f7420. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65bdc2564280e885afbdbb8ded8c7d7c0a3f77782dcb7c3a0bca9872035f7420, en de alinea staat in dat document op bytes 23348 tot 24300.