Citaat | Raad van State 22 juli 2015
Alinea 30 Raad van State 22 juli 2015
Een alinea uit Raad van State 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2289.
2. [appellant sub 1A] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college hem ten onrechte als belanghebbende bij het besluit van 14 november 2013 heeft aangemerkt. Daartoe voert hij aan dat hij degene is geweest die is geconfronteerd met de feitelijke effecten van de bestuursdwang. Mocht de rechtbank terecht tot het oordeel zijn gekomen dat hij niet als belanghebbende bij het besluit van 14 november 2013 is aan te merken, dan heeft de rechtbank verzuimd om zijn beroep gegrond te verklaren, het besluit van 7 april 2014 te vernietigen en zijn bezwaar alsnog niet-ontvankelijk te verklaren onder veroordeling van het college in een proceskostenvergoeding, aldus [appellant sub 1A].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c72e4d05492a61d6110833ff9bb629cbbeb39cb950beba254f7aef2a29cc17c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c72e4d05492a61d6110833ff9bb629cbbeb39cb950beba254f7aef2a29cc17c8, en de alinea staat in dat document op bytes 8772 tot 9488.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c72e4d05492a61d6110833ff9bb629cbbeb39cb950beba254f7aef2a29cc17c8 | shasum -a 256