Citaat | Raad van State 22 juli 2015

Alinea 32 Raad van State 22 juli 2015

Een alinea uit Raad van State 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2333.

Ter zitting van de Afdeling heeft het college toegelicht dat het college in dit geval het maximum bedrag aan dwangsommen heeft gesteld op € 50.000,00, en niet is uitgegaan van het richtbedrag van € 20.000,00, vanwege twee redenen. Aan beide redenen heeft het college gelijk gewicht toegekend. Deze redenen zijn dat de permanente bewoning plaatsvindt in één van de meest waardevolle, zeldzame en kwetsbare gebieden van de gemeente en dat [appellant] financieel voordeel geniet van de bewoning van de recreatiewoning. Desgevraagd heeft het college ter zitting niet kunnen toelichten waarom [appellant] financieel voordeel geniet, nu niet is gebleken dat de door hem betaalde huur afwijkt van te betalen huur voor een woonruimte die wel permanent mag worden bewoond. Het college heeft zich in de besluitvorming op het standpunt gesteld dat [appellant] voor een vergelijkbaar huurbedrag een alternatieve woonruimte kan vinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f133a276e9b63124284c0acb7930c55d4512c3dd5363c0689d07d5aeb974b2bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f133a276e9b63124284c0acb7930c55d4512c3dd5363c0689d07d5aeb974b2bc, en de alinea staat in dat document op bytes 10689 tot 11630.