Citaat | Raad van State 4 februari 2015
Alinea 65 Raad van State 4 februari 2015
Een alinea uit Raad van State 4 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:234.
5.2.7. Over de door [appellant sub 2] gemaakte vergelijking met de percelen rondom zijn perceel wordt overwogen dat de raad zich op het standpunt heeft gesteld dat deze situatie verschilt van de aan de orde zijnde situatie omdat voor deze percelen bedrijfsactiviteiten zijn vergund met een hogere geluidsbelasting. De raad heeft toegelicht dat deze vergunde rechten, evenals in het geval van [appellant sub 2], in het plan zijn gerespecteerd. Voorts heeft de raad toegelicht dat deze percelen een andere omvang hebben dan het perceel van [appellant sub 2], zodat de maximale geluidsemissie per m² niet zonder meer kan worden vergeleken. In hetgeen [appellant sub 2] heeft aangevoerd ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat de raad zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de genoemde situatie niet overeenkomt met de thans aan de orde zijnde situatie. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27cd0e37248c235c817f772331af37a7712a11d346d32945cb1b5d74934a5d3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27cd0e37248c235c817f772331af37a7712a11d346d32945cb1b5d74934a5d3d, en de alinea staat in dat document op bytes 29151 tot 30060.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/27cd0e37248c235c817f772331af37a7712a11d346d32945cb1b5d74934a5d3d | shasum -a 256