Citaat | Raad van State 4 februari 2015
Alinea 46 Raad van State 4 februari 2015
Een alinea uit Raad van State 4 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:237.
4. In hetgeen Betoncentrale Papendrecht en [appellante sub 1] hebben aangevoerd ziet de Afdeling aanleiding voor het oordeel dat het bestreden besluit voor zover dat ziet op artikel 4, lid 4.3.1, aanhef en onder a, en lid 4.4.1 van de planregels is genomen in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel. Het beroep is gegrond, zodat het bestreden besluit in zoverre dient te worden vernietigd. De raad heeft bij de vaststelling van het plan voor een systematiek gekozen waarbij vanwege de regulering van het geluid door middel van een zonebeheerplan, het aspect geluid niet is meegewogen bij het toekennen van een milieucategorie en gelet daarop veelal een lagere milieucategorie aan de percelen is toegekend. Gelet hierop hangt artikel 4, lid 4.3.1, aanhef en onder a, en lid 4.4.1 van de planregels dusdanig samen met de rest van het plan dat het gehele plan voor vernietiging in aanmerking komt. Hoewel gelet hierop een beoordeling van de niet onder 3.8 vermelde beroepsgronden ook achterwege kan blijven, ziet de Afdeling in dit geval om proceseconomische redenen aanleiding deze beroepsgronden niettemin te beoordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/033f3ea9f86314cc0811a0f2d4a9b70b12e95d2c300a6d01f039cb2c41d93e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 033f3ea9f86314cc0811a0f2d4a9b70b12e95d2c300a6d01f039cb2c41d93e96, en de alinea staat in dat document op bytes 23305 tot 24441.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/033f3ea9f86314cc0811a0f2d4a9b70b12e95d2c300a6d01f039cb2c41d93e96 | shasum -a 256