Citaat | Raad van State 29 juli 2015

Alinea 96 Raad van State 29 juli 2015

Een alinea uit Raad van State 29 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2382.

16. Vereniging Omwonenden betoogt dat in het door Royal HaskoningDHV opgestelde rapport "PlanMER Schielands Hoge Zeedijk" van 28 mei 2013 (hierna: het plan-MER) de beschrijving van de ‘huidige situatie’ niet actueel is omdat daarin de afname van het verkeer als gevolg van de aanleg van de N207 niet is betrokken. Daarnaast betoogt zij dat de beschreven ‘referentiesituatie’ niet representatief is, aangezien geen rekening is gehouden met het vertrek van de bedrijven Sita en Koudasfalt. Wat betreft het ‘voornemen BBT+’ betoogt vereniging Omwonenden dat dit een onhaalbare variant voor de gebruikte technieken betreft. Voorts is bij de alternatieven geen scenario betrokken waarbij geen sprake is van extra geluidhinder. Bovendien is in het plan-MER geen aandacht besteed aan de locatiekeuze van installaties binnen het plangebied. Daarnaast is voorbij gegaan aan het elders vestigen van het bedrijf. Verder betoogt vereniging Omwonenden dat sprake is van achteruitgang van het woon- en leefklimaat, waartoe zij wijst op de resultaten van de gezondheidseffectscreening (hierna: de GES-score).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/025a60890aad1579b426bd2d84792554bf6f0192ae1512edb73e7e7ee443b7c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 025a60890aad1579b426bd2d84792554bf6f0192ae1512edb73e7e7ee443b7c7, en de alinea staat in dat document op bytes 33914 tot 35032.