Citaat | Raad van State 29 juli 2015
Alinea 43 Raad van State 29 juli 2015
Een alinea uit Raad van State 29 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2384.
[appellant] betoogt verder dat de rechtbank niet is ingegaan op zijn betoog dat het college zijn bezwaar aanvankelijk ontvankelijk heeft geacht, doch daar later op is teruggekomen. Dat is een schending van artikel 6 van het EVRM. Verder heeft de rechtbank miskend dat het college zijn bezwaar niet heeft voorzien van een archiefstempel, waardoor het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat het het bezwaar pas op 12 augustus 2013 heeft ontvangen. Volgens [appellant] volgt daarnaast uit een schermafdruk die hij in hoger beroep heeft overgelegd dat hij het bezwaarschrift op 5 augustus 2013 heeft afgedrukt en verzonden. Indien waarde wordt gehecht aan de schermafdruk die het college heeft overgelegd, dient ook waarde te worden gehecht aan de schermafdruk die hij heeft overgelegd, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39c20d2ecc191f5e67da949baf180ca2e8b6dbc4e55012a6d9501be18623656b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39c20d2ecc191f5e67da949baf180ca2e8b6dbc4e55012a6d9501be18623656b, en de alinea staat in dat document op bytes 17361 tot 18179.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39c20d2ecc191f5e67da949baf180ca2e8b6dbc4e55012a6d9501be18623656b | shasum -a 256