Citaat | Raad van State 29 juli 2015

Alinea 44 Raad van State 29 juli 2015

Een alinea uit Raad van State 29 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2384.

5.1. De rechtbank behoefde niet in te gaan op het betoog van [appellant] dat het college het door hem gemaakte bezwaar aanvankelijk ontvankelijk heeft geacht, doch daarvan later is teruggekomen. Daargelaten de omstandigheid dat het aanvankelijke standpunt van het college niet is neergelegd in een besluit, staat de vraag of een bezwaar ontvankelijk is los van het oordeel van partijen daarover. De rechtbank was dan ook gehouden zich daarover een eigen oordeel te vormen, los van het standpunt dat het college daarover heeft ingenomen. Indien het college het bezwaar ten onrechte ontvankelijk had geacht, had de rechtbank dat ambtshalve dienen te corrigeren en dat alsnog niet-ontvankelijk dienen te verklaren. Voorts noopt het recht op een eerlijk proces een rechter niet tot het beoordelen van elk afzonderlijk argument dat is vervat in een beroepsgrond. Nu de rechtbank de beroepsgronden van [appellant] op dit punt heeft beoordeeld, bestaat geen grond voor het oordeel dat zij dat recht heeft geschonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39c20d2ecc191f5e67da949baf180ca2e8b6dbc4e55012a6d9501be18623656b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39c20d2ecc191f5e67da949baf180ca2e8b6dbc4e55012a6d9501be18623656b, en de alinea staat in dat document op bytes 18199 tot 19221.