Citaat | Raad van State 5 augustus 2015
Alinea 64 Raad van State 5 augustus 2015
Een alinea uit Raad van State 5 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2504.
6.4. De Afdeling heeft het college na sluiting van het onderzoek verzocht door inschakeling van een deskundige toe te lichten waarom de in de memo van DHV 17 april 2012 genoemde onderzoeken niet nodig zijn om aannemelijk te achten dat het bouwplan voldoet aan de eisen die vanuit een oogpunt van constructieve veiligheid zijn gesteld. Het college heeft naar aanleiding van het verzoek van de Afdeling om nadere inlichtingen te verschaffen een rapport van Ingenieursbureau Boorsma van 12 april 2012 toegestuurd. In dat rapport wordt door dit bureau gereageerd op de memo van DHV van 2 april 2012. Tevens is het rapport aangevuld met een reactie van Boorsma van 18 mei 2015 op de memo van DHV van 17 april 2012. In het rapport en de aanvullende reactie wordt uiteengezet waarom de door DHV genoemde onderzoeken, die betrekking hebben op de fundering, stabiliteit, gordingen, steenconstructie en de houten balken van de verdiepingsvloer, niet nodig zijn om aannemelijk te achten dat het bouwplan voldoet aan de eisen die vanuit een oogpunt van constructieve veiligheid zijn gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd94d304e118637297f2c823152c36ca642c05989cc52f4911eb9deec4d6cb4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd94d304e118637297f2c823152c36ca642c05989cc52f4911eb9deec4d6cb4f, en de alinea staat in dat document op bytes 29815 tot 30907.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd94d304e118637297f2c823152c36ca642c05989cc52f4911eb9deec4d6cb4f | shasum -a 256