Citaat | Raad van State 19 augustus 2015

Alinea 39 Raad van State 19 augustus 2015

Een alinea uit Raad van State 19 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2636.

4. Het college betoogt dat de rechtbank ten onrechte tot het oordeel is gekomen dat het wegens concreet zicht op legalisering van handhavend optreden had behoren af te zien. Volgens het college heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat voor het van toepassing zijn van de in artikel 3.3.1 van de planregels neergelegde uitzonderingsregel niet is vereist dat de gebouwen in kwestie legaal zijn opgericht. De conclusie van de rechtbank dat het bouwwerk niet in strijd is met het bestemmingsplan is volgens het college daarom niet juist. Het college stelt voorts dat bij een eventuele discrepantie tussen planregels moet worden gekeken naar onder andere de plantoelichting en de plansystematiek en verwijst in dat kader onder meer naar de pagina’s 112 en 113 van de plantoelichting. Daaruit kan volgens het college worden afgeleid dat de planwetgever niet heeft beoogd ook illegale bouwwerken ‘bij recht’ toe te laten, nu daar is vermeld welke afwijkingen van het bestemmingsplan bij recht zijn toegestaan, en bestaande bouwwerken buiten het agrarisch bouwperceel daarbij niet worden genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/151f2fcfb0f3be5cd2025391b6fd962a0cbb25c9ae079a2094120ec28ec37b11. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 151f2fcfb0f3be5cd2025391b6fd962a0cbb25c9ae079a2094120ec28ec37b11, en de alinea staat in dat document op bytes 10787 tot 11899.