Citaat | Raad van State 19 augustus 2015

Alinea 47 Raad van State 19 augustus 2015

Een alinea uit Raad van State 19 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2636.

Bij haar oordeel dat aannemelijk is dat het houten gebouw op de peildatum feitelijk diende ten behoeve van het agrarische bedrijf van de zoon, heeft de rechtbank verklaringen betrokken van [persoon A], zaakvoerder van PIPA (Pigeon Paradise) Holding en [persoon B], uitgever van het Vlaamse weekblad ‘De Duif’ en zaakvoerder van N.V. [persoon B] Pigeons. [persoon A] en [persoon B] verklaren, samengevat weergegeven, dat zij vanaf enkele jaren vóór de peildatum, regelmatig met buitenlandse relaties/klanten door de zoon in het houten gebouw zijn ontvangen. De rechtbank heeft in het bijzonder gewicht toegekend aan het onder 5. aangehaalde controlerapport. In dat rapport staat onder meer dat de inspecteur de zoon op 4 februari 2006 heeft gesproken en dat hij haar alle op het perceel [locatie 3] aanwezige bebouwing toonde. Het rapport vermeldt in dat kader onder meer: "Achterop het perceel staat een houten bijgebouw van 8 bij 11,50 meter, dat in gebruik is als kantoor- c.q. ontvangstruimte en een ruimte met daarin ca. 150 duiven voor de fok." Vast staat dat dit het houten gebouw is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/151f2fcfb0f3be5cd2025391b6fd962a0cbb25c9ae079a2094120ec28ec37b11. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 151f2fcfb0f3be5cd2025391b6fd962a0cbb25c9ae079a2094120ec28ec37b11, en de alinea staat in dat document op bytes 17273 tot 18382.