Citaat | Raad van State 16 september 2015
Alinea 34 Raad van State 16 september 2015
Een alinea uit Raad van State 16 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2939.
5. De Vereniging vreest als gevolg van het plan voor significante aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden van de binnen en vlak buiten het plangebied gelegen Natura 2000-gebieden. Uit de plan-MER en de aanvulling hierop blijkt volgens haar dat significant negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen van de Natura 2000-gebieden niet uitgesloten kunnen worden, te minder omdat deze gebieden wat betreft stikstofdepositie al zijn overbelast. De Vereniging betoogt dat de in het plan opgenomen mogelijkheden voor de uitbreiding van grondgebonden veehouderijen en intensieve veehouderijen in strijd zijn met de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: de Nbw). Volgens haar wordt in de Aanvulling plan-MER niet een juiste referentiedatum gehanteerd. Ook waarborgt artikel 28 van de planregels onvoldoende dat het plan niet zal leiden tot negatieve effecten op Natura 2000-gebieden door stikstofdepositie. Artikel 28, tweede lid, van de planregels bevat volgens haar te ruim geformuleerde uitzonderingen. Zo ontbreekt volgens de Vereniging een beoordeling van de raad vooraf van de effecten van voornoemde uitzonderingen op het desbetreffende.Natura 2000-gebied.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5732d5ccb6af661c50f55491d466c725fee49a66bf3c5b5af4d8825c1781dbb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5732d5ccb6af661c50f55491d466c725fee49a66bf3c5b5af4d8825c1781dbb5, en de alinea staat in dat document op bytes 9825 tot 11003.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5732d5ccb6af661c50f55491d466c725fee49a66bf3c5b5af4d8825c1781dbb5 | shasum -a 256