Citaat | Raad van State 23 september 2015

Alinea 76 Raad van State 23 september 2015

Een alinea uit Raad van State 23 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3003.

Gelet op het vorenstaande ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat verweerders de uitbreiding van het Zwin niet in redelijkheid hebben kunnen verkiezen boven de door de stichting genoemde alternatieven of het nulalternatief. In dit verband is voorts van belang dat de Commissie voor de m.e.r. heeft overwogen dat het MER duidelijk maakt dat alle alternatieven in meer of mindere mate een bijdrage leveren aan de projectdoelstellingen: duurzaam behoud en uitbreiding van het intergetijdengebied en verbetering van de natuurlijkheid van het Schelde-estuarium. Dit betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/961995bb6cdc6da7fc2802be00f2e39e122dd0f85febd31d1a610b81b135c099. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 961995bb6cdc6da7fc2802be00f2e39e122dd0f85febd31d1a610b81b135c099, en de alinea staat in dat document op bytes 28123 tot 28719.