Citaat | Raad van State 14 oktober 2015

Alinea 39 Raad van State 14 oktober 2015

Een alinea uit Raad van State 14 oktober 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3154.

4. Voorts betoogt [appellante] dat de rechtbank niet is ingegaan op haar betoog dat concreet zicht op legalisering bestond. Het college dan wel het dagelijks bestuur voerde volgens [appellante] in de relevante periode het beleid om geen boete op te leggen indien eenmalig onttrekking aan de woningvoorraad werd vastgesteld zonder dat daarvoor een vergunning was verleend. Het college heeft dit ter zitting van de rechtbank ten onrechte ontkend en aldus de rechtbank onjuist voorgelicht. Ter zitting van de Afdeling heeft [appellante] verwezen naar paragraaf 4.4 van het rapport Onderzoek en draagvlakmeting shortstay Stadsdeel Zuid van februari 2014, dat zij ook ter zitting heeft overgelegd, waaruit volgens haar volgt dat voormeld beleid werd gevoerd. Verder heeft de rechtbank ten onrechte genoegen genomen met het standpunt van het college dat het niet aan het college is om te onderzoeken of er gevallen zijn die gelijk zijn aan dat van [appellante]. Het is aan het college om onderzoek te doen naar relevante vergelijkbare gevallen, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f498ba8b90a5a62638a3328436ab4c489594b663a46def5f94e4598aeb46f831. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f498ba8b90a5a62638a3328436ab4c489594b663a46def5f94e4598aeb46f831, en de alinea staat in dat document op bytes 11785 tot 12856.