Citaat | Raad van State 28 oktober 2015

Alinea 47 Raad van State 28 oktober 2015

Een alinea uit Raad van State 28 oktober 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3286.

4.5. De betogen van de Stichting dat onduidelijk is waarom in de planregels een onderscheid is gemaakt tussen het begrip "bouwwerk geen gebouw zijnde" in artikel 1, lid 1.27 en "overig bouwwerk" in lid 1.59 en deze begrippen in een aantal planregels niet dan wel onjuist worden gehanteerd, falen. Het onderscheid tussen deze begrippen is blijkens de omschrijving ingegeven door de vraag of carports en overkappingen zijn toegestaan. Indien is bepaald dat "overige bouwwerken" zijn toegestaan, zijn carports en overkappingen daarvan uitgesloten en indien is bepaald dat "bouwwerken, geen gebouwen zijnde" zijn toegestaan, dan zijn carports en overkappingen wel toegestaan. De Afdeling ziet in dit verband geen onduidelijkheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/820bd5336032ed3fdcc38b6071dddbd231c49fa6d5d68678c1a707adb869b90c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 820bd5336032ed3fdcc38b6071dddbd231c49fa6d5d68678c1a707adb869b90c, en de alinea staat in dat document op bytes 15137 tot 15875.