Citaat | Raad van State 14 januari 2015

Alinea 36 Raad van State 14 januari 2015

Een alinea uit Raad van State 14 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:33.

7. [appellante] betoogt ten slotte dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld. Zij voert daartoe aan dat het college in andere gevallen wel particuliere bewoning op het bedrijventerrein toestaat. Zij verwijst daartoe naar woningen aan de Finsestraat en Zutphenseweg, alsmede percelen aan de overzijde van de Industrieweg en de vestiging van Technicampus op het bedrijventerrein. Om die reden valt volgens haar niet in te zien waarom het college de particuliere bewoning van het pand niet wenst toe te staan. [appellante] verwijst verder naar woningen aan de Kamperstraat 2, 4, 6 en 22, waar eveneens bedrijfswoningen worden gebruikt ten behoeve van particuliere bewoning. Anders dan in haar geval, ziet het college in die gevallen wegens bijzondere omstandigheden af van handhavend optreden, hetgeen in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bed4859c9df1701512faeba03120d825a3f9e1ecde6a07ecaf34fcae2172281e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bed4859c9df1701512faeba03120d825a3f9e1ecde6a07ecaf34fcae2172281e, en de alinea staat in dat document op bytes 13870 tot 14822.