Citaat | Raad van State 11 februari 2015

Alinea 59 Raad van State 11 februari 2015

Een alinea uit Raad van State 11 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:331.

3.2. De weigering [appellante] een vergunning, als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de DHW te verlenen is gestoeld op, kort gezegd, enerzijds het vermoeden dat zij in relatie staat tot strafbare feiten en die strafbare feiten zelf heeft gepleegd en anderzijds de stelling dat zij structureel, maar in ieder geval herhaaldelijk, strafbare feiten heeft gepleegd. Ten tijde van het in bezwaar gehandhaafde besluit was [appellante] reeds gedagvaard ter zake van overtreding van de Opiumwet, zodat in deze zaak een verband bestaat tussen de handhaving van de weigering [appellante] de verzochte vergunning te verlenen en de lopende strafzaak. Gelet op die omstandigheden en de rechtspraak van het EHRM die is weergegeven in de eerste alinea van overweging 3.1, heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat de onschuldpresumptie, als vervat in artikel 6, tweede lid, van het EVRM niet in deze zaak van toepassing is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24037b97a33af0a9e918259c44812bed677510d2e9ee5cb54f10284ec46b6766. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24037b97a33af0a9e918259c44812bed677510d2e9ee5cb54f10284ec46b6766, en de alinea staat in dat document op bytes 21800 tot 22729.