Citaat | Raad van State 11 november 2015
Alinea 35 Raad van State 11 november 2015
Een alinea uit Raad van State 11 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3445.
3.3. De rechtbank is verder terecht tot het oordeel gekomen dat de raad zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat [appellant A] en [appellant B] niet aannemelijk hebben gemaakt dat zich in deze zaak aspecten voordoen die ongebruikelijk zijn in een procedure over non-conformiteit bij de (ver)koop van een woning. Dat het een bouwkundig geschil betreft waarbij beide partijen een deskundigenrapport hebben laten opstellen, welke rapporten niet met elkaar in overeenstemming zijn, is niet bijzonder in dit soort procedures. De raad heeft zich eveneens in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het lange tijdsverloop waarop de zaak ziet, van 1994 tot 2002, op zichzelf bezien niet maakt dat de zaak feitelijk complex is. [appellant A] en [appellant B] hebben niet aannemelijk gemaakt dat zich in die periode een zodanig aantal juridisch relevante feiten heeft voorgedaan dat niet verwacht kan worden dat alle rechtsbijstand binnen de forfaitaire grens kan worden verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb1af5c6be2afad959d77adab0facd862a44f77013fbfd4d85b6e966d12413d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb1af5c6be2afad959d77adab0facd862a44f77013fbfd4d85b6e966d12413d4, en de alinea staat in dat document op bytes 11668 tot 12682.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb1af5c6be2afad959d77adab0facd862a44f77013fbfd4d85b6e966d12413d4 | shasum -a 256