Citaat | Raad van State 18 november 2015

Alinea 28 Raad van State 18 november 2015

Een alinea uit Raad van State 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3533.

Het college heeft gesteld dat de greppel reeds jarenlang niet watervoerend was en niet in verbinding stond met oppervlaktewaterlichamen in de zin van de Waterwet. De greppel fungeerde wel als zaksloot, aldus het college. De greppel kan na stevige regenbuien vol water lopen, waarna het water de bodem in zakt. Omdat de greppel niet in verbinding stond met ander oppervlaktewater, is het niet aannemelijk dat daarin een normaal ecosysteem aanwezig was, zo stelt het college. [appellante] heeft niet met concrete argumenten aannemelijk gemaakt dat deze stellingen van het college onjuist zijn. Met de door [appellante] overgelegde foto’s uit de jaren tachtig van de vorige eeuw en 2008 is niet aangetoond dat destijds ter plaatse wel een met een oppervlaktewaterlichaam in verbinding staande watervoerende sloot aanwezig was. De omstandigheid dat haar perceel in zuidelijke richting afloopt, brengt niet met zich dat de greppel om die reden geacht moet worden een watervoerende functie te hebben.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43529db8bf5ce08f668ce84c1488cd6c5d8b674773acd747f110cd5dd25e0fdd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43529db8bf5ce08f668ce84c1488cd6c5d8b674773acd747f110cd5dd25e0fdd, en de alinea staat in dat document op bytes 9730 tot 10739.