Citaat | Raad van State 18 november 2015
Alinea 47 Raad van State 18 november 2015
Een alinea uit Raad van State 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3542.
De Afdeling ziet geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen. Ook het betoog van [appellant sub 3] en anderen geeft daarvoor geen aanleiding. Naar het oordeel van de Afdeling is voldoende duidelijk dat de afkorting "c.q." in artikel 31, onder b, van de planregels van het bestemmingsplan in dit geval - ten onrechte - is gebruikt in de betekenis "en/of". Uit artikel 31, onder b, van de planregels in samenhang met onderdeel 5 van die bepaling en met de overige bepalingen van het bestemmingsplan blijkt voldoende dat het de bedoeling van de raad is geweest om met de wijzigingsbevoegdheid ook een vergroting van het maximaal aantal wooneenheden voor reguliere woningen mogelijk te maken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68bf8d056ea9a39ca78c26f5f3467fd044c2827bbd3397aa448ec144481fc3eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68bf8d056ea9a39ca78c26f5f3467fd044c2827bbd3397aa448ec144481fc3eb, en de alinea staat in dat document op bytes 15481 tot 16188.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/68bf8d056ea9a39ca78c26f5f3467fd044c2827bbd3397aa448ec144481fc3eb | shasum -a 256