Citaat | Raad van State 2 december 2015
Alinea 25 Raad van State 2 december 2015
Een alinea uit Raad van State 2 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3703.
3. Bij besluit van 5 januari 2010 heeft het college reeds eerder vergunning verleend voor de gevraagde activiteiten. Bij tussenuitspraak van 29 augustus 2012 in zaak nr. 201001848/1/T1/A4 heeft de Afdeling het college opgedragen de daarin omschreven gebreken in het besluit van 5 januari 2010 te herstellen. Bij uitspraak van 5 februari 2014 in zaak nrs. 201001848/1/A4 en 201300528/1/A4, heeft de Afdeling het besluit van 5 januari 2010 vernietigd, omdat ten onrechte geen passende beoordeling, als bedoeld in artikel 6, derde lid, van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB 1992 L 2006; hierna: Habitatrichtlijn), voor de in België gelegen Natura 2000-gebieden was gemaakt. Vervolgens heeft Enci ten behoeve van het nemen van een nieuw besluit op de vergunningaanvraag het rapport "Passende beoordeling Belgische Natura 2000-gebieden kalksteenwinning en cementproductie" met het kenmerk 077686756:F van Arcadis Nederland B.V. van 21 januari 2015 (hierna: het rapport van Arcadis), bij het college ingediend. Bij het bestreden besluit is aan Enci opnieuw vergunning verleend mede op basis van het rapport van Arcadis. Voorafgaande aan het bestreden besluit is geen nieuw ontwerpbesluit opgesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef387abefd9a9fc60df11a486d3611d7eaeb3996c106bbeb5cb6e72b2352905e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef387abefd9a9fc60df11a486d3611d7eaeb3996c106bbeb5cb6e72b2352905e, en de alinea staat in dat document op bytes 7899 tot 9203.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ef387abefd9a9fc60df11a486d3611d7eaeb3996c106bbeb5cb6e72b2352905e | shasum -a 256