Citaat | Raad van State 9 december 2015

Alinea 46 Raad van State 9 december 2015

Een alinea uit Raad van State 9 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3726.

10. [appellant] betoogt voorts dat de rechtbank heeft miskend dat het college het advies van het Kenniscentrum niet aan zijn besluitvorming ten grondslag had mogen leggen, omdat het Kenniscentrum bij de hoogte van de geleden planschade ten onrechte geen aansluiting heeft gezocht bij de daling van de WOZ-waarde van € 30.000,00 van het perceel in dezelfde periode. Daartoe voert hij allereerst aan dat zowel onder het oude als onder het nieuwe planologische regime de maximale gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden waren verwezenlijkt, zodat de planologisch maximale invulling overeenkomt met de feitelijke situatie. Bij de lagere vaststelling van de WOZ-waarde heeft de omgevingsvergunning zelfs als uitgangspunt gegolden, aldus [appellant]. Verder heeft de rechtbank, door te overwegen dat bij de WOZ-waardering de 2 ha grasland zijn betrokken, terwijl dat grasland niet is betrokken bij de planschadetaxatie, miskend dat het grasland de afgelopen jaren juist in waarde is gestegen, zodat de woning van [appellant] door de planologische wijzigingen nog meer in waarde is gedaald dan de lagere WOZ-waardering weergeeft, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afd88bfd5490eb9c9c373a45c7c6e6e6f18891025dceecdf4b97f89f6b2a42cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afd88bfd5490eb9c9c373a45c7c6e6e6f18891025dceecdf4b97f89f6b2a42cd, en de alinea staat in dat document op bytes 18834 tot 19987.