Citaat | Raad van State 9 december 2015

Alinea 42 Raad van State 9 december 2015

Een alinea uit Raad van State 9 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3749.

5. [appellante] betoogt ook anderszins dat de rechtbank niet heeft onderkend dat zij artikel 4:3, eerste lid, van de Atw niet heeft overtreden. De volgens het boeterapport ontbrekende gegevens bleken wel degelijk in de administratie aanwezig te zijn, maar waren tijdens de inspectie niet zichtbaar geworden. De omstandigheid dat de inspecteur deze gegevens niet tijdens de inspectie heeft gezien, maakt niet dat de registratie ondeugdelijk was, aldus [appellante]. Daarbij komt dat zij de gegevens na het bekend worden van het voornemen van de minister een bestuurlijke boete op te leggen, en dus nog voor het besluit van 9 juli 2013, aan de minister heeft overgelegd. De rechtbank heeft niet onderkend dat de minister deze gegevens in het primaire besluit had moeten betrekken. In de wet is niet neergelegd dat de registratie op het moment van de inspectie aanwezig dient te zijn, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e619d5cecb8adcb77e9c3518de31fa974387a9091b9b7081142874d6b7a22f6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e619d5cecb8adcb77e9c3518de31fa974387a9091b9b7081142874d6b7a22f6e, en de alinea staat in dat document op bytes 14476 tot 15390.