Citaat | Raad van State 16 december 2015

Alinea 76 Raad van State 16 december 2015

Een alinea uit Raad van State 16 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3862.

16.1. Behoudens het betoog over de afstand tot de zijdelingse perceelgrens (zie onder 6), betwist [partij B] niet dat het bouwplan voor de stal in overeenstemming is met het ter plaatse geldende bestemmingsplan of met redelijke eisen van welstand. Voorts is niet gebleken dat het bouwplan in strijd is met een van de andere in artikel 2.10, eerste lid, van de Wabo genoemde weigeringsgronden. Daarom was het college gehouden om de gevraagde omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ te verlenen. Voor een aanvullende afweging van de betrokken belangen, zoals de mate waarin het uitzicht van [partij B] wordt aangetast, is derhalve in deze procedure geen plaats. Voor zover het gaat om de activiteit ‘milieu’ is niet gebleken van zodanige visuele hinder, dat het college de vergunning niet had mogen verlenen dan wel daaraan nadere voorschriften had moeten verbinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9be66713092653223a3fae3910f7171dcc8254b3f46f2f67eb819d454da679d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9be66713092653223a3fae3910f7171dcc8254b3f46f2f67eb819d454da679d9, en de alinea staat in dat document op bytes 25064 tot 25957.