Citaat | Raad van State 14 januari 2015

Alinea 24 Raad van State 14 januari 2015

Een alinea uit Raad van State 14 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:43.

3.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer de uitspraak van 21 augustus 2013 in zaak nrs. 201203891/1/A1 en 201203894/1/A1) bestaat geen aanleiding om in alle gevallen waarin een zogeheten eenmans-B.V. en haar directeur/enig aandeelhouder optreden, het beroep van de een toe te rekenen aan de ander in het geval dat de eenmans-B.V. wel, maar de directeur/enig aandeelhouder niet tijdig beroep heeft ingesteld of omgekeerd. Hiervoor kan slechts in bijzondere gevallen aanleiding zijn en dan alleen indien vaststaat dat de belangen van de een identiek zijn aan die van de ander en daarover voor andere betrokkenen in het rechtsverkeer geen enkele onduidelijkheid of onzekerheid kan hebben bestaan. Zoals de Afdeling evenzeer eerder heeft overwogen (uitspraak van 19 augustus 2009, in zaak nr. 200807980/1/H1) moet deze uitleg ook van toepassing worden geacht in het geval van bezwaar, nu het de uitleg van bepalingen in hoofdstuk 6 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) betreft die ook zien op het maken van bezwaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8564954f7b7356126623bac2e2ed2626f430ad77f8f20405c0c95cde81735f77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8564954f7b7356126623bac2e2ed2626f430ad77f8f20405c0c95cde81735f77, en de alinea staat in dat document op bytes 7685 tot 8737.