Citaat | Raad van State 11 maart 2015
Alinea 32 Raad van State 11 maart 2015
Een alinea uit Raad van State 11 maart 2015, ECLI:NL:RVS:2015:726.
4.2. Bij het besluit van 23 december 2014 heeft het college de voorschriften 5.3.1 en 5.4.1 samengevoegd in voorschrift 5.3.1. De daarin opgenomen grenswaarden gelden blijkens de formulering van het voorschrift opnieuw uitsluitend voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau veroorzaakt door de aan- en afvoer van kippen en niet, zoals in de tussenuitspraak overwogen, voor alle bedrijfsactiviteiten tijdens een incidentele bedrijfssituatie. Dat bij het vaststellen van deze grenswaarden rekening is gehouden met de bronnen die tegelijkertijd vanwege de representatieve situatie in gebruik zijn, zoals het college heeft gesteld, doet daar niet aan af. Voor die stelling kan overigens, in ieder geval ten aanzien van de aanvoer van kippen in de dagperiode, ook geen steun worden gevonden in bijlage 2 van het geluidrapport van Buro Appel B.V. van juli 2011 (hierna: het geluidrapport), waarnaar het college in dit verband heeft verwezen. In die bijlage, waarin de invoergegevens voor de berekening van de geluidbelasting zijn opgenomen, ontbreken bij de incidentele bedrijfssituatie "aanvoer kippen" een aantal geluidbronnen die bij de representatieve bedrijfssituatie in de dagperiode wel zijn vermeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c902e6cb7aff16805cc3830e7dfe63427d4a16ce2ff23d1241edd6778f56103e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c902e6cb7aff16805cc3830e7dfe63427d4a16ce2ff23d1241edd6778f56103e, en de alinea staat in dat document op bytes 8983 tot 10200.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c902e6cb7aff16805cc3830e7dfe63427d4a16ce2ff23d1241edd6778f56103e | shasum -a 256