Alinea 41 Raad van State 11 maart 2015

De rechtbank heeft terecht overwogen dat [appellant] niet kan worden gevolgd in zijn stelling dat het besluit van 19 december 2012 onvoldoende inzicht geeft in de gronden waarop inzage wordt geweigerd. In dat besluit is gemotiveerd uiteengezet waarom de Wiv zich verzet tegen verstrekking van persoonsgegevens van derden en gegevens over bronnen en de werkwijze van de AIVD. De Afdeling is, gelet op de motivering in het besluit van 19 december 2012 en de nadere motivering in de brief van 1 december 2014, van oordeel dat de rechtbank er terecht van is uitgegaan dat de niet verstrekte passages zijn geweigerd, omdat deze persoonsgegevens van derden en gegevens over bronnen en actuele werkwijzen van de AIVD bevatten. Zoals volgt uit de brief van de minister van 1 december 2014 verzet de bronbescherming zich tegen het verstrekken aan [appellant] van de stukken die in de periode van 3 november 2014 tot en met 5 november 2014 bij de Afdeling aanwezig zijn geweest. Het verstrekken van deze stukken zou zicht geven op de bronnen waarvan deze informatie afkomstig is. Blijkens de brief van 1 december 2014 worden de overige gegevens niet verstrekt omdat deze zicht geven op nog actuele werkwijzen van de AIVD. Het betreft hier gegevens ten behoeve van de vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten alsmede een verslag van deze commissie. Informatie die wordt gedeeld in of met deze commissie is naar aard en inhoud staatsgeheim.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/61322bb9e56b331c195bef0592d14ce8e49444736e15601d9d333d37b777f529 | shasum -a 256