Citaat | Raad van State 21 januari 2015
Alinea 35 Raad van State 21 januari 2015
Een alinea uit Raad van State 21 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:92.
Deze zogenoemde Tegelen-jurisprudentie ziet op het geval dat het nieuwe, na het besluit op bezwaar vernietigde, bestemmingsplan de desbetreffende activiteit toestond, zodat het bevoegd gezag deze activiteit op grond van dat bestemmingsplan niet kon tegengaan. In dat geval rechtvaardigt de rechtszekerheid van de aanvrager van de vergunning de in deze jurisprudentie gemaakte uitzondering op de in artikel 8:72, tweede lid, van de Awb vervatte hoofdregel. Indien het vernietigde bestemmingsplan de desbetreffende activiteit echter niet toestond, maar daarvoor - zoals hier - een omgevingsvergunning voor afwijking van het bestemmingsplan nodig was, strekt de rechtszekerheid van de aanvrager naar het oordeel van de Afdeling niet zover dat ook in dat geval een uitzondering gemaakt moet worden op die hoofdregel. De rechtbank heeft dit dan ook terecht niet gedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df3889908711f9000ceb94a59083b69d1ef7f2058a2a620fe9ca892c9591afef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df3889908711f9000ceb94a59083b69d1ef7f2058a2a620fe9ca892c9591afef, en de alinea staat in dat document op bytes 13280 tot 14157.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df3889908711f9000ceb94a59083b69d1ef7f2058a2a620fe9ca892c9591afef | shasum -a 256