Citaat | Raad van State 20 april 2016

Alinea 178 Raad van State 20 april 2016

Een alinea uit Raad van State 20 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1065.

35.6. Appellanten betogen dat ten onrechte kosten voor de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de provincie in rekening zijn gebracht. Nu de werkzaamheden door een professionele partij (Sita) zijn uitgevoerd, valt volgens hen niet in te zien dat de aanwezigheid van deze vertegenwoordiger noodzakelijk was. Volgens hen moeten deze kosten worden beschouwd als kosten van normale werkzaamheden van toezichthouders en hebben zij geen directe relatie met de bestuursdwangtoepassing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86cc77953a30d7ae4b4ded0e0603499fd2d4f57edd92b40aaf19bb341959e5a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86cc77953a30d7ae4b4ded0e0603499fd2d4f57edd92b40aaf19bb341959e5a2, en de alinea staat in dat document op bytes 67025 tot 67522.