Citaat | Raad van State 20 april 2016

Onder 9.6. Raad van State 20 april 2016

Een alinea uit Raad van State 20 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1066.

10. [appellant sub 1] en anderen en [appellant sub 2] betogen dat de raad ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan de ladder duurzame verstedelijking, zoals deze is opgenomen in artikel 3.1.6, tweede lid, van het Besluit ruimtelijke ordening (hierna: Bro) en artikel 2.1.1, eerste lid, van de Verordening Ruimte 2014. Daartoe voeren zij aan dat de raad niet heeft onderzocht of het plan voorziet in een actuele regionale behoefte. Volgens [appellant sub 1] en anderen moet ten minste de locatie aan de Prutweg worden gezien als een woningbouwlocatie, omdat hier niet alleen zeven woningen zijn voorzien, maar er ook concrete plannen zijn om nog eens 53 woningen naast de onderhavige locatie te bouwen. [appellant sub 1] en anderen wijzen in dit kader op de uitspraak van de Afdeling van 4 maart 2015, zaak nr. 201406421/1/R4 (www.raadvanstate.nl). Tevens voeren zij aan dat de voorziene woningen aan de Prutweg ten onrechte niet binnen bestaand stedelijk gebied of bestaand stads- en dorpsgebied zijn voorzien en de locatie aan de Prutweg niet passend is ontsloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb5ab9e5954d5359cda5dd2b45dfa1ed76b786d2b0f3be429c2622c7a29143b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb5ab9e5954d5359cda5dd2b45dfa1ed76b786d2b0f3be429c2622c7a29143b1, en de alinea staat in dat document op bytes 36258 tot 37345.