Citaat | Raad van State 26 april 2016

Alinea 47 Raad van State 26 april 2016

Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1102.

6. [appellant sub 1A] betoogt dat de rechtbank het college ten onrechte niet heeft veroordeeld tot vergoeding van de kosten die hij voor de behandeling van het beroep heeft gemaakt. Daartoe voert hij aan dat het college er zelf van op de hoogte had kunnen zijn dat de door hem verzochte informatie reeds openbaar was. Voorts is er geen enkele zekerheid dat een mededeling van [appellant sub 1A] tijdens een telefoongesprek had geleid tot een ander standpunt van het college over de aard van het door hem ingediende verzoek. Bovendien is het logisch dat iemand rechtsmiddelen aanwendt tegen een besluit waarin misbruik van recht wordt aangenomen. Voorts had de rechtbank het besluit op bezwaar moeten vernietigen en zelf voorziend het bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren, nu de reactie op een verzoek om reeds openbare informatie geen besluit in de zin van de Awb is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aaa4357c567be478cbfdf31532dff84a9b59fbd358923efb10f027db14093116. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aaa4357c567be478cbfdf31532dff84a9b59fbd358923efb10f027db14093116, en de alinea staat in dat document op bytes 20692 tot 21578.