Citaat | Raad van State 26 april 2016
Alinea 36 Raad van State 26 april 2016
Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1103.
6.1. Anders dan het college betoogt, heeft de rechtbank niet geoordeeld dat de meldingen op zichzelf al voldoende grondslag zouden moeten bieden voor het opleggen van een exploitatieverbod en dat de meldingen geen aanleiding mochten zijn voor het uitvoeren van een incidenteel onderzoek door de GGD. De rechtbank is er terecht van uitgegaan dat de conclusie dat het kindercentrum naar verwachting niet of niet langer aan de gestelde kwaliteitseisen zal voldoen, moet steunen op concrete feiten en omstandigheden waarvan vaststaat dat deze zich hebben voorgedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd288c708a332ae69c918fe8d26ea62a9f4d5fc26783711d1f21806787746186. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd288c708a332ae69c918fe8d26ea62a9f4d5fc26783711d1f21806787746186, en de alinea staat in dat document op bytes 19146 tot 19721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd288c708a332ae69c918fe8d26ea62a9f4d5fc26783711d1f21806787746186 | shasum -a 256