Citaat | Raad van State 26 april 2016
Alinea 24 Raad van State 26 april 2016
Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1105.
De rechtbank heeft die vraag bevestigend beantwoord. Hoewel niet is gebleken dat [medewerker] bevoegd was om als toezichthouder een inspectie uit te voeren bij [appellante], heeft hij volgens de rechtbank geen gebruik gemaakt van bevoegdheden die alleen een toezichthouder toekomen. [appellante] heeft hem toegang verschaft tot het kindercentrum en hem toestemming gegeven haar administratie in te zien. Daarom is de inspectie niet onrechtmatig geweest en heeft het college het rapport van [medewerker] aan de besluitvorming ten grondslag mogen leggen voor de relevante feiten en omstandigheden, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fcef399fa0892efce28f55c7d5631941585cc53347fdfafb705537ac4f696a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fcef399fa0892efce28f55c7d5631941585cc53347fdfafb705537ac4f696a3, en de alinea staat in dat document op bytes 8949 tot 9577.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4fcef399fa0892efce28f55c7d5631941585cc53347fdfafb705537ac4f696a3 | shasum -a 256