Citaat | Raad van State 26 april 2016

Alinea 26 Raad van State 26 april 2016

Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1109.

1. De Afdeling heeft bij de tussenuitspraak in verband met het hoger beroep van [appellant sub 1] geoordeeld, anders dan de rechtbank, dat voor de schutting aan de achterkant van de woning een omgevingsvergunning is vereist, zodat het college ook bevoegd was ter zake van deze schutting handhavend op te treden. Voorts heeft de Afdeling geoordeeld, anders dan de rechtbank, dat de door het college genoemde omstandigheden, bestaande uit de beperkte invloed van de schuttingen op de omgeving, de conflicten tussen [appellant sub 1] en [appellant sub 2] en de belasting van het ambtelijk apparaat, niet als zodanig bijzonder kunnen worden aangemerkt dat het college daarin aanleiding had mogen vinden om te weigeren van zijn bevoegdheid tot handhavend optreden gebruik te maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3540d6fe748b7d1162c2a922f2a00601f1b5f4364e4ede9150298b8b8be7b440. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3540d6fe748b7d1162c2a922f2a00601f1b5f4364e4ede9150298b8b8be7b440, en de alinea staat in dat document op bytes 7382 tot 8171.