Citaat | Raad van State 26 april 2016

Alinea 29 Raad van State 26 april 2016

Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1142.

Voor het geval voormelde brieven niet zouden zijn aan te merken als aanmaningen, stelt het college zich subsidiair op het standpunt dat in de invorderingsbeschikkingen van 4 september 2013 en 15 oktober 2013 een aanmaning is opgenomen, nu daarin is vermeld dat bij het niet voldoen aan de invordering een invordering bij dwangbevel volgt, dat op kosten van [wederpartij] per deurwaardersexploot aan hem zal worden betekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec057e24329d30d79d18e2d90213b1a634da2506db8a4111ce8d712e390d8822. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec057e24329d30d79d18e2d90213b1a634da2506db8a4111ce8d712e390d8822, en de alinea staat in dat document op bytes 10151 tot 10587.