Citaat | Raad van State 26 april 2016
Alinea 22 Raad van State 26 april 2016
Een alinea uit Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1149.
2. In de uitspraak, waarvan verzet, heeft de Afdeling met betrekking tot het verzoek om herziening van de uitspraak van 3 december 2014 overwogen dat hetgeen [opposant] naar voren heeft gebracht geen aanleiding geeft tot herziening van die uitspraak, omdat niet is voldaan aan de in artikel 8:119, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb genoemde voorwaarde voor herziening. De Afdeling overwoog dat het enkele feit dat de raad van de gemeente Rheden niet over het reizigersonderzoek van de NS beschikte, maar door de NS daarover mondeling is geïnformeerd, wat daar ook van zij, geen aanleiding zou hebben gegeven voor het oordeel dat de raad zich bij de bepaling van de parkeerbehoefte niet op de door de NS verstrekte gegevens had mogen baseren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a89021d88979afeb5011682c8c3c9cee0db6387000c150f95c72a891f24e5c09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a89021d88979afeb5011682c8c3c9cee0db6387000c150f95c72a891f24e5c09, en de alinea staat in dat document op bytes 6726 tot 7489.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a89021d88979afeb5011682c8c3c9cee0db6387000c150f95c72a891f24e5c09 | shasum -a 256