Citaat | Raad van State 4 mei 2016
Alinea 32 Raad van State 4 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1192.
3.4. Verder volgt de Afdeling [appellante] niet in haar standpunt dat zij ten tijde van de controle op 10 oktober 2013 over de vereiste beroepskwalificaties beschikte. Uit artikel 4 van de Regeling volgt dat een beroepskracht over de beroepskwalificaties, genoemd in de collectieve arbeidsovereenkomst kinderopvang 2012-2014 (hierna: de cao), moet beschikken en dat de inzet van een beroepskracht in opleiding geschiedt overeenkomstig de daarin opgenomen voorwaarden. In het inspectierapport van de GGD van 10 juni 2014 staat dat de competenties, waarover [appellante] blijkens het door haar overgelegde certificaat Erkennen van Verworven Competenties beschikt, niet gelijk zijn aan de beroepskwalificaties zoals beschreven in de cao. Datzelfde geldt volgens het inspectierapport voor de overige certificaten, diploma’s en getuigschriften die zij heeft overgelegd. [appellante] is er niet in geslaagd het tegendeel aannemelijk te maken. Ook indien de door haar in het hogerberoepschrift genoemde werkervaring in aanmerking wordt genomen, beschikt zij niet over de vereiste beroepskwalificaties en wordt niet voldaan aan de voorwaarden om als beroepskracht in opleiding te worden ingezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/659203f4fd02f249958210697da48106a14c301c7050b535b52c9d107214466a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 659203f4fd02f249958210697da48106a14c301c7050b535b52c9d107214466a, en de alinea staat in dat document op bytes 12250 tot 13452.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/659203f4fd02f249958210697da48106a14c301c7050b535b52c9d107214466a | shasum -a 256