Citaat | Raad van State 4 mei 2016
Alinea 33 Raad van State 4 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1205.
6. Het betoog van [appellant] dat hij behalve door waardedaling van zijn woning ook schade lijdt door aantasting van zijn woongenot, kan niet worden gevolgd. Volgens het Kendes-advies heeft de plaatsing van de orac’s een ongunstig effect op het aanzien van de woning en valt daarvan geur- en geluidhinder te verwachten. Hierdoor wordt het van de woning te verwachten woongenot aangetast, waardoor de waarde van de woning is gedaald. Niet valt in te zien dat de gestelde aantasting van het woongenot anders dan door waardedaling van de woning tot schade kan leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b5349a1c02acc9ac0e1fe33b1a8a6c605d4ee30d62bf64620dc2741e3b02de4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b5349a1c02acc9ac0e1fe33b1a8a6c605d4ee30d62bf64620dc2741e3b02de4, en de alinea staat in dat document op bytes 12165 tot 12744.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2b5349a1c02acc9ac0e1fe33b1a8a6c605d4ee30d62bf64620dc2741e3b02de4 | shasum -a 256