Citaat | Raad van State 4 mei 2016

Alinea 35 Raad van State 4 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1205.

8. [appellant] betoogt verder dat het college het Kendes-advies niet aan het besluit tot afwijzing van de aanvraag om nadeelcompensatie ten grondslag heeft mogen leggen. Hij voert aan dat Kendes in Veenendaal is gevestigd en daarom onvoldoende kennis heeft van de Haagse vastgoedmarkt en dat de schadebepaling in het Kendes-advies niet inzichtelijk is. Volgens [appellant] had het college moeten afgaan op het door hem overgelegde C&V-rapport, nu C&V een gerenommeerde in Den Haag gevestigde taxateur is. Hij verwijst tevens naar een bij het beroepschrift overgelegd door Agterberg Makelaardij (hierna: Agterberg) opgesteld taxatierapport (hierna: het Agterberg-rapport), waarin is vermeld dat de woning door de plaatsing van orac’s € 75.000,00 in waarde is gedaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b5349a1c02acc9ac0e1fe33b1a8a6c605d4ee30d62bf64620dc2741e3b02de4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b5349a1c02acc9ac0e1fe33b1a8a6c605d4ee30d62bf64620dc2741e3b02de4, en de alinea staat in dat document op bytes 13330 tot 14121.