Citaat | Raad van State 4 mei 2016
Alinea 103 Raad van State 4 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1215.
20. [appellant sub 3] en anderen hebben zich in het beroepschrift voor het overige beperkt tot het verwijzen naar de inhoud van de zienswijze en de inspraakreactie. In de overwegingen van het bestreden besluit is ingegaan op deze zienswijze, die inhoudelijk gezien overeenstemt met de inspraakreactie. [appellant sub 3] en anderen hebben in het beroepschrift, noch ter zitting redenen aangevoerd waarom de weerlegging van de desbetreffende zienswijze in het bestreden besluit onjuist zou zijn. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5135ac21cea4c20424ffe6c19a09c999b9b7a905c279195a26249b9514a40337. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5135ac21cea4c20424ffe6c19a09c999b9b7a905c279195a26249b9514a40337, en de alinea staat in dat document op bytes 43827 tot 44351.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5135ac21cea4c20424ffe6c19a09c999b9b7a905c279195a26249b9514a40337 | shasum -a 256