Citaat | Raad van State 4 mei 2016

Alinea 64 Raad van State 4 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1215.

10.2. De kosten voor verplaatsing van de bedrijven naar het MAG complex enerzijds en naar bedrijventerrein de Boekelermeer anderzijds verschillen volgens de haalbaarheidsprognoses aanzienlijk. Verplaatsing naar het MAG complex is haalbaar en verplaatsing naar het bedrijventerrein is niet haalbaar. Niet aannemelijk is geworden dat de eventuele meerkosten van het MAG complex voor bodemsanering en verwijdering van asbest zouden leiden tot een andere uitkomst. Voorts heeft [appellant sub 4] niet dan wel onvoldoende met stukken onderbouwd dat de grondprijs ter plaatse van bedrijventerrein de Boekelermeer lager ligt dan waarvan is uitgegaan. Verder heeft de raad de verschillen toegelicht door aan te geven dat de gebouwen op het MAG complex kunnen worden hergebruikt. Op het bedrijventerrein Boekelermeer zou volledig nieuwbouw moeten worden gerealiseerd. Gelet op het vorenstaande bestaat in hetgeen [appellant sub 3] en anderen en [appellant sub 4] hebben aangevoerd geen aanleiding voor het oordeel dat de raad niet in redelijkheid heeft kunnen afgaan op de haalbaarheidsprognoses. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5135ac21cea4c20424ffe6c19a09c999b9b7a905c279195a26249b9514a40337. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5135ac21cea4c20424ffe6c19a09c999b9b7a905c279195a26249b9514a40337, en de alinea staat in dat document op bytes 25128 tot 26246.