Citaat | Raad van State 4 mei 2016
Alinea 34 Raad van State 4 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1227.
3.2. De Afdeling stelt vast dat de rivierprik onder de werking van de Visserijwet is gebracht. Deze soort valt niet langer onder het verbod van artikel 9 van de Ffw. Vissoorten die regelmatig als bijvangst worden gevangen, worden in beginsel in de Visserijwet gereguleerd. Dit betekent evenwel niet dat deze soort daarmee zonder beperkingen kan worden bevist. Het kernelement uit de Visserijwet is dat aan de visserij nadere beperkende voorwaarden kunnen worden verbonden, waarbij expliciet de belangen van natuurbescherming worden meegewogen. Nu de rivierprik niet langer onder het verbod van artikel 9 van de Ffw valt, heeft de staatssecretaris de aanvraag voor ontheffing voor deze soort terecht geweigerd. Aan de stelling van Stichting Het Blauwe Hart dat sprake is van strijd met de Habitatrichtlijn gaat de Afdeling voorbij, nu deze stelling niet nader is onderbouwd. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe7d00c87c8bca9d30a208701fcb4a986e3ba28987b925876223b100867a5814. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe7d00c87c8bca9d30a208701fcb4a986e3ba28987b925876223b100867a5814, en de alinea staat in dat document op bytes 17749 tot 18653.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe7d00c87c8bca9d30a208701fcb4a986e3ba28987b925876223b100867a5814 | shasum -a 256