Citaat | Raad van State 11 mei 2016

Alinea 49 Raad van State 11 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 11 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1267.

3.1. Bij uitspraak van 29 maart 2012 heeft de rechtbank overwogen dat voor het bouwen van de recreatiewoning een bouwvergunning is vereist en dat deze niet is verleend. Bij onherroepelijke uitspraak van 23 januari 2013 heeft de Afdeling deze uitspraak bevestigd. De Afdeling heeft overwogen dat voor het bouwen van de recreatiewoning ten tijde van het in bezwaar gehandhaafde besluit van 24 december 2009 geen vergunning was verleend en het college bevoegd is daartegen handhavend op te treden. [appellant sub 2] heeft als derde partij deelgenomen aan het geding bij zowel de rechtbank als de Afdeling. Gelet hierop bestaat geen grond voor het oordeel dat, zoals [appellant sub 2] betoogt, de rechtbank niet heeft kunnen uitgaan van de in die uitspraken gegeven onherroepelijke oordelen over de bevoegdheid van het college om handhavend op te treden. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec, en de alinea staat in dat document op bytes 12890 tot 13771.