Citaat | Raad van State 11 mei 2016

Alinea 51 Raad van State 11 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 11 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1267.

5. Het betoog van [appellant sub 1] dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat in het ontwerpbestemmingsplan "2e Herziening Schoorl, kernen en buurtschappen" de permanente bewoning wordt toegestaan door middel van een persoonsgebonden overgangsrecht, nu de door de rechtbank bedoelde bepaling in het ontwerpbestemmingsplan niet kan worden aangemerkt als overgangsrecht, kan hem, wat daarvan zij, niet baten. De rechtbank heeft de formulering gebruikt, zoals die is opgenomen in dat ontwerpbestemmingsplan. Dat deze formulering volgens [appellant sub 1] niet juist is, is niet relevant voor de beoordeling van het geschil, nu de voorliggende procedure betrekking heeft op het handhavend optreden inzake het bouwen van zonder vergunning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec, en de alinea staat in dat document op bytes 14310 tot 15065.