Citaat | Raad van State 11 mei 2016

Alinea 71 Raad van State 11 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 11 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1267.

15. [appellant sub 1] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat er geen aanwijzingen zijn dat het bestemmingsplan "2e Herziening Schoorl, kernen en buurtschappen" geen rechtskracht zal verkrijgen en dat daarom concreet zicht op legalisering bestaat. Hij voert daartoe, onder verwijzing naar zijn zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan, aan dat het ontwerp evident in strijd is met onder meer de Provinciale Ruimtelijke Verordening van februari 2014 (hierna: de PRV) en het gemeentelijk beleid. Volgens [appellant sub 1] kon van de rechtbank worden gevergd dat zij zich wezenlijk en inhoudelijk had verdiept in de (on)rechtmatigheid van het (ontwerp)bestemmingsplan en daarom ook in de daartegen ingediende zienswijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85f24c397d952c34917feea143fbb497ecd6c0aab7ab6f98d7f598f03a977fec, en de alinea staat in dat document op bytes 24187 tot 24939.