Citaat | Raad van State 18 mei 2016
Alinea 61 Raad van State 18 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 18 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1295.
6.4. Naar het oordeel van de Afdeling doet zich geen omstandigheid voor op grond waarvan het gemeentebestuur van Emmerich niet kan worden verweten geen zienswijze naar voren te hebben gebracht. De omstandigheid dat er geen kennisgeving van het ontwerpuitwerkingsplan in Emmerich heeft plaatsgevonden betreft niet een dergelijke omstandigheid omdat de kennisgeving van het ontwerpuitwerkingsplan niet alleen in een gemeentelijk huis-aan-huisblad is geplaatst, doch de kennisgeving tevens langs elektronische weg is geschied en op 26 juni 2014 in de Staatscourant is geplaatst, die elektronische beschikbaar is. Daarbij neemt de Afdeling in aanmerking dat zij in haar uitspraak van 24 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2972, heeft overwogen dat uit de geschiedenis van de totstandkoming van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) (Kamerstukken II 2002/03, 28 916, nr. 3, blz. 28) volgt dat de Staatscourant een bron betreft die breed toegankelijk en kenbaar is en waarmee op geschikte wijze kan worden kennisgegeven van een ontwerpplan, zodat particulieren, bedrijven en instanties die op bovengemeentelijk niveau opereren, hiervan kennis kunnen nemen. De Afdeling overweegt voorts dat niet uit enige geschreven of ongeschreven rechtsregel of algemeen rechtsbeginsel de verplichting volgt dat in het onderhavige geval eveneens een kennisgeving in Duitsland had moeten plaatsvinden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/212956581e807ed69e2295a80ef6000384010e5d71fb24934ec7dbe413781867. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 212956581e807ed69e2295a80ef6000384010e5d71fb24934ec7dbe413781867, en de alinea staat in dat document op bytes 18991 tot 20380.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/212956581e807ed69e2295a80ef6000384010e5d71fb24934ec7dbe413781867 | shasum -a 256