Citaat | Raad van State 18 mei 2016

Alinea 29 Raad van State 18 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 18 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1349.

5. Bij de vraag of schade voor een rechtspersoon voorzienbaar is, speelt in het algemeen geen rol wie of welke (rechts)persoon aandeelhouder is van de juridische entiteit die verzocht heeft om schadevergoeding. Of schade voor een redelijk denkend persoon voorzienbaar was, is immers gekoppeld aan de vraag of dit voor de rechtspersoon die om schade heeft verzocht het geval is. Van belang is voorts dat een rechtspersoon een eigen en zelfstandige identiteit heeft, waaraan slechts kan worden voorbijgegaan indien daartoe bijzondere grond bestaat. Bij misbruik van identiteitsverschil tussen de rechtspersoon en degene die zeggenschap over haar heeft, hoeft dat identiteitsverschil in rechte niet te worden gehonoreerd. Dergelijk misbruik is in deze zaak niet gesteld en ook niet gebleken. De besliscommissie stelt zich op het standpunt dat het hier gaat om een in de onroerend goed wereld gebruikelijke overdracht van onroerend goed via aandelenoverdracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e825fbf1faf314a8c7f84c9c38491b130a58669edfb723ee342db49d75fac5b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e825fbf1faf314a8c7f84c9c38491b130a58669edfb723ee342db49d75fac5b9, en de alinea staat in dat document op bytes 13151 tot 14120.